Kontynuujemy cykl wpisów nt. odpowiedzialności cywilnej za szkodę wyrządzoną przed podwykonawców
Chciałabym poruszyć bardzo istotną kwestię, czyli odpowiedzialność za winę własną w okolicznościach powierzenia wykonywania czynności innym podmiotom.
W pierwszym wpisie przywoływałam ogólne zasady tej odpowiedzialności:
Odpowiedzialność za podwykonawców cz. I
W drugim wpisie „połączyłam” sytuację prawną z ochroną ubezpieczeniową z ubezpieczenia OC:.
Odpowiedzialność za podwykonawców cz. II
Trzeci wpis wskazywał skuteczną obronę przed roszczeniem poprzez powołanie się na powierzenie zadań profesjonalnemu podwykonawcy:
Odpowiedzialność za podwykonawców cz. III
Dzisiaj przypomnę o ważnej zasadzie. Powierzenie czynności osobie trudniącej się zawodowo wykonywaniem danych czynności nie zwalnia od odpowiedzialność za winę własną. Nie ma w żadnym przypadku automatyzmu, w który Klienci chcieliby wierzyć, że powierzenie czynności profesjonaliście, zwalnia z odpowiedzialności za szkody wyrządzone przy wykonywaniu powierzonych czynności. Automatyzmu brak, a odpowiedzialność za winę własną pozostaje niezmienna mimo powiedzenia czynności innemu podmiotowi.
Oto streszczenie i zestawienie trzech orzeczeń, w których sądy wypowiadały się na temat odpowiedzialności zlecającego za szkodę powstałą z winy jego samego, mimo że zlecił wykonanie czynności innym podmiotom.
1. Wyrok SN z dnia 6 marca 1973 r., sygn. II CR 651/72
Stan faktyczny: Po wywłaszczeniu działki, na której znajdowały się materiały budowlane powoda, spółdzielnia mieszkaniowa przejęła teren i rozpoczęła budowę, nie zabezpieczając materiałów, które uległy zniszczeniu. Spółdzielnia argumentowała, że przekazała obowiązki innemu podmiotowi.
Rozstrzygnięcie: Sąd uznał, że obowiązek zabezpieczenia mienia ciążył bezpośrednio na spółdzielni jako zlecającym. Zlecenie wykonania czynności innej osobie nie zwalnia z odpowiedzialności deliktowej (art. 415 i 416 k.c.).
2. Wyrok SO w Łodzi z dnia 1 marca 2021 r., sygn. III Ca 2557/19
Stan faktyczny: Powódka poślizgnęła się na winogronach rozgniecionych na podłodze sklepu. Sklep powierzył czynności sprzątania podmiotowi zewnętrznemu.
Rozstrzygnięcie: Sąd uznał odpowiedzialność sklepu (ubezpieczonego), ponieważ winę w wykonaniu czynności można przypisać zarówno pracownikowi sklepu, jak i nienależycie wybranemu kontrahentowi. Powołanie się na art. 429 k.c. nie wyłączyło odpowiedzialności własnej.
3. Wyrok SO w Poznaniu z dnia 17 lutego 2023 r., sygn. II Ca 423/22
Stan faktyczny: Kobieta poślizgnęła się na oblodzonym chodniku przy markecie. Spółka zleciła zimowe utrzymanie firmie zewnętrznej, ale nie poinformowała jej o śliskości.
Rozstrzygnięcie: Sąd uznał odpowiedzialność spółki zlecającej, ponieważ sama zaniechała nadzoru i zawiadomienia kontrahenta o konieczności podjęcia interwencji. Wskazano winę własną w organizacji i nadzorze mimo formalnego powierzenia obowiązków.
Wnioski wspólne z orzeczeń
Sądy przyjmują, że zlecenie wykonania czynności innemu podmiotowi nie wyłącza odpowiedzialności zlecającego, jeśli szkoda wynika z jego własnego zaniechania, np. braku nadzoru, nieprzekazania informacji, niewłaściwego wyboru wykonawcy.
Jeżeli jednak już dziś
- zastanawiasz się jak będzie odpowiadać Twoja firma za wyrządzone szkody,
- nie jesteś pewny zakresu ubezpieczenia OC swojej firmy,
- zamawiający wymaga od Twojej firmy ubezpieczenia OC,
- Twoja firma nie ma ubezpieczenia OC
prosimy o zostawienie swoich danych na adres mtp@ubezpieczeniadlainzynierow.pl.
Jeżeli zależy Ci od razu na ofercie ubezpieczenia OC podaj dane przez naszą stronę https://ubezpieczeniadlainzynierow.pl/wykonawstwo/ albo https://ubezpieczeniadlainzynierow.pl/pracownie-i-nadzory/#dzialanosc
Maria Tomaszewska-Pestka
